知悉1：V6、V7是文件包；sw模板与设计库2022、SWTDO是软件包 知悉2：我们曾经给过低版本20元升级，并且送2个激活的过程，所有老买家都收到过邮件，这过程持续2个月 知悉3：这20元，是因为我们需要用户订单号，来完善我们的用户数据库 知悉4：sw模板设计库2022，是我们首次尝试的一个框架，并不完善 知悉5：2022到TDO的升级，是免费的，我们持续了大概2个月（记不太清） 知悉6：SWTDO的功能是V7的30倍以上，提高效率上百倍 知悉7：TDO升级是免费的，到24年8月14日，我们已经发布超过180个版本 知悉8：做机械的，对编码概念模糊，我直观一点，我们投入在软件上的精力时间，如果按我们做机械的年收，二百万应该够了，请注意这是我们常规收入计算，并非私人定制方式计算，定制情况，我们通常不按”百元”、当然我们也见过大把“十元”计算的 以上，是SWTDO的历史过程，没有逐一核对，大概是这么个过程。 做为设计，肯定无心关顾一个破插件有什么过程，我们也认为这点破事不值一提，仅对感兴趣的唠唠 在中国，走软件付费，尤其历史渊博的机械这行，是很艰辛的一条路。 对于新生代，反倒是更好接受一些，矛盾的是，恰恰由于新生代，工作不久，没有个相对良好的收入。观念倒是容易接受，腰包却接受不了。 你要知道机械这行，在中国是个什么收入位置，张x峰有句话，讽刺意为极重，“如果你想看“机械工程师”，请把“程师”这两个字去掉”。 是不是只有我能接受这个观点？ 对于70、80、90代，这些年代压根也没有什么国产，只有海外的，所有工具都难脱d版，观念已根深蒂固，而且这样的工具遍地都是，捡东西捡习惯了，谁会去掏腰包呢。 正是深刻了解到这种习惯，才有了国内大厂，免费圈地，把所有对手都耗死以后，再往死里薅的这么个神奇现象不是吗？pdd能把大把的商家套牢，都上门跳楼了，也逃不出来，本质上，和这有多少区别？ 回到我们设计，能做一个设计，先从智力上说，肯定是没问题的，谁会不知道解决一个难题，要花多久么？知道！知道又怎样？习惯，是很难改的，做机械的对习惯更是独树一帜的疯狂热衷。 有一篇文章谈中国软件为什么做不大，中国最牛的科大讯飞，2023年收乘以20，才能赶上Oracle的业绩，一定不如老外做的好吗？一定不如海外的技术强吗？没有利润，哪来的资金？没有资金，哪来的技术输出？这是个正循环。 那资金基础从哪来？观念，是不可撼动的。我们国人的观念是，花出去的钱，一定得看到回来的钱，否则必然说“不”，情绪价值，要超过逻辑价值的道路，还很长很长 诗和远方只能刺激你的多巴胺和内啡肽，习惯，有可能是好的，也有可能是我们技术者最大的绊脚石，如果能踢开，多看多听，吸收复盘，才有咱的披荆斩棘，乘风破浪
对有主意的用户，无论它的想法多不合理，无论蠢得多么显眼，不要去试图说服，能知道学他人优点的技术极少，绝大部分自以为是，他脑子里只有自己的小聪明。 这点钱还来砍价的，他看不懂我们工具价值，通常学习能力有限，或者工作经验有限，无论哪种，都不是我们目标客户，3分钟回复率对我店无用，我店全靠私域流量，平台赏饭流量毫无用处，不用在乎该指标 想试用的，退货率极高，买书不如借书，借书满架是这么个道理，没有成本，不知道什么是珍惜探究，二把刀的货色退货，反而影响我们口碑 商品说明写得清楚，还磨磨唧唧重复的，要么不看说明，要么严重缺乏安全感，无论哪种，一律劝退，就算卖出去，后边9成一大堆屁事，销售数量，不是我们的指标 问功能的，让他自己去看视频，我们功能复杂，三言两语，反倒货不对版的效果。看不懂视频的，8成是那种跳篇，走马观花的，一样劝退，同样会给后边带来极多麻烦 推荐视频平台，以抖音为准，B站是个提不起来的刘阿斗，原本还算本分，开始学抖音的流氓，既然同是流氓，那我们起码选个算法好一点的流氓 https://v.douyin.com/iMCYEXWU/ 严禁吹嘘我们的产品比别人家好多少，用户用习惯的东西，你说他用的玩意傻逼，跟骂他缺心眼没什么区别，他找到我们，自有他的判断 严禁吹嘘退货率，有极多技术，很喜欢表现自己的与众不同 所有操作问题，无论多简单，引导查看邮件Q群，否则将导致电商咨询过多 教育成本是最大的成本，懂的自然懂，用不着我们废话，有点睿智的，才有可能成为合作对象，干机械的有三六九等，九等才是多数，尽可能过滤，这不是主业 所有对功能有意见想法的，全部截图，有用
下面这个视频，是2025年，懂车帝对市面上包含了所有新能源，所有造车新势力的弯道插车，并线评测。 咱家产品的角色，请注意碰撞车模。给国家智慧创新产业园做的产品，终于批量用起来了
萝卜快跑，百度apploer，咱家好像也有点贡献，碰撞车模 Read More »
核心操作，我们出了3版 中文界面版（比较老，我们最新的TDO操作逻辑有调整，不是太准确） 英文界面版（逻辑比较清晰了，针对海外平台） 中文解说版，内容很长，只说明了英文界面版中，比较难于理解的内容 TDO核心操作，只做装配环境，因所有零件操作，几乎全部可在装配下完成。如想了解，类似于属性标签管理器，可以参考V7视频 推荐阅读的方法： 能够动手尝试，并且不愿意花大量时间看视频的，我们推荐你看英文界面版，有配套数模 有时间，愿意理解一下我们的思路的，请看全中文解说，中文解说的目的，更主要是说明软件逻辑，然后，再看英文界面版。 知悉：SWTDO至2024年6月14日，发布版本超过170个，视频以最新为准 中文界面版（基于TDO23.0.39） 英文界面版（基于TDO23.0.70） 英文界面版配套数模 V7操作1 V7操作2 V7操作3 中文解说版 （基于TDO23.0.79-23.0.80） 1，初始化 2，属性优先，格式优先 3-1，属性标签与筛选 3-2，属性标签与筛选 4，二重索引，二重网络（重点，重点，重点） 从4分30秒以后，请看3遍 5-1，实体清单与其他命令组合 5-2，实体清单与其他命令组合 5-3，实体清单与其他命令组合 6，高度灵活的BOM创建Prod工具 7-1，激活全PC的部件引用 7-2，激活全PC的部件引用 8-1，紧固件的统计 8-2，紧固件的统计 9-1，拓展包的使用，潘通色卡，焊件轮廓，铝型材 9-2，拓展包的使用，特征库，成型工具 未完……待续 QA： 是不是掌握这个视频就会你们家软件了？ 是 是不是掌握这个视频就完全会用了？ 应该至少掌握7成了
TDO是我们工作用的工具，这不是我们为生的东西，副业而已。 我们没有专职做淘宝的销售，所以我们不提供任何操作讲解的售后，没有那么多时间跟用户磨功夫，我们宣传我们家的软件，更主要是为了推广我们的设计业务。 限于国内电商平台的一贯作风，我们不方便在平台工具上跟用户说得太直接。 我们软件并不适合所有人，特别不适合需要我们花很多功夫才能有结果的用户，我们对网店的态度是能买更好，跟我们不在一频道，对焦困难，无需强打交到，没有必要。 我们招标网平台有大概几万的设计，林子大了什么鸟都有，见多了，我们作为技术，实做不到销售那种一视同仁的笑脸相迎。你能做到？假如你能做到，你更不需要到我们这来找别扭，境界比我们高太多，物以类聚，在我们这个类中，所有机械行的资深者，好像脾气一个比一个臭，真没有最臭，只有更臭。知道为什么？因为看过太多完全相同的问题早都烦了。 在用户看，买货，是赏商家口饭吃；在我们看，我们的工具，给你的设计工作提升到另一个段位 只是国内的机械技术者，普遍收入偏低，或者贱骨头，自认机械不值钱，宁可花200去买个网盘，买个视频vip趴被窝兴高采烈追剧到2点，去买个画方块的工具，也不会花钱去买日复一日8小时的工作工具。 价值观不同的，不适合我们的产品 看不懂我们工具，跟我们问功能的，我们工具有大量设计经验，我们的视频极多，就像有些用户，指着软件提示，问我们怎么操作，提示也是我们写的，我们给你再写一遍？ 我们从不排斥用户对我们的工具提出想法、意见，事实上，在我们Q群中，用户的提问，我们都有大段的说明，但前提你得经过思考，这对很多用户都是很难。 道理很简单 你问线代老师什么是矩阵，老师就两个字“看书”。你啥都不懂，能给你讲什么呢？10分钟给你讲半个学期的课么？ 你问线代老师二维数组、矩阵乘法，老师狠不得给你画8个黑板，起码你有基础了。 还有些人买回去，发现我们标题框，缺他要的属性值，哪怕我们邮件明明白白的告诉他怎么编辑，就11分钟的视频，不看，想量身定制么？我们支持定制，你是不得给钱呢？这种 无心向学的，得伸手喂的玩意，我们绝不废话，解决一个毛病，必然有第二个毛病 没有自学能力的，不适合我们的产品 定价思路，作为一个技术…… 有很多时候，我们分不清来我们电商的用户是干嘛来了，我们以为找我们购物，是为了解决他工作中的繁琐，解决他工作中的重复，帮他提高效率 但我们发现有很多人，纯粹是找我们炫技来了，到我们这找客户的上帝感觉来了，你买包卫生纸，没准能当把上帝，你买我们企业版，在我们这大概率也能得到个满意服务，200？ 搞不清自己要什么的，麻烦你有多远死多远，我们不伺候 落实到字面上的东西，我们尽可能客气，遗憾的是有极多的人看不懂什么叫客气，所以我补一句不客气的，我们家的生意不是跟什么人都做的。 送钱都不要么？对，来我们电商的用户挺多，但购买我们产品的用户并不多，请不要有错觉，我们不是那么在乎你到底买不买我们的产品，我们很在乎买过我们产品的用户后边的满意度，（用户的立场）和有没有一大堆屁事（我们的立场），磨磨唧唧耽误功夫的，在我们家只有劝退，劝购的不多，我们从不指望用户接纳我们的臭毛病，但我们很有道理不跟某些技术打交道。 “能买买，不买滚” 之前，有个窝囊商家因为这句话，被骂上热搜，为什么我们看不出这句话一点毛病？不做你的买卖还不行了？都他妈各取所需，和丫的唧唧歪歪相比，我们看不上你那点零钱，不要还不行了？！ 很多电商，都推崇情绪消费，我们仅推荐理性消费，我们产品是每天都陪着你的工具，恨不得每做一个零件都能给你解决问题的，我们宁可第一天就先把你的冲动掐死，想好再说，搞清除自己要什么，这点自理能力都没有，别做技术，走错门路做了技术，也别跟我们打交道，你走你阳关道，我过我独木桥
六个知识点： 1，STP文件怎么处理，不仅仅是参数化问题，还包括你一般的设计方法。 2，比较复杂的方程式 3，选用参数控制部件，还是使用配合约束控制部件的优缺点 4，外部参考的使用 5，直线导轨的一点常识 6，公差的标注 三个流程： 1，文件的特征改造 2，基础生产文件的输出 3，改造成产文件的输出 适用于：直线模组开发成熟厂家，需要面对大量定制行程的客户 效果：覆盖70%的工作内容，压缩90%的新规改造工作量，等同于压缩9成人力成本，巨幅提高厂家的工作效率，减小货期，减小误差，大幅降低沟通成本。 参数化建模 用数字驱动数模变化，产品变化 STP文件改造 STEP文件怎么处理，不仅仅是参数化问题，还包括你一般的设计方法。 Solidwor 以SW为生产工具的厂家适用 通过对一套二坐标气动机械臂的参数化改造，包括特征改造，参数化改造，针对直线模组，直线导轨厂家，可实现大幅压缩工作量。
参数化系统，有要求并且是SWTDO交互参数化系统唯一要求，是顶级装配的文件名，这是整个参数化系统中，唯一要求的主键。 当两个项目的顶级装配同名，入库过程将进行检测，提示用户是否覆盖。 代号： 并不作为参数化系统的要求。 工作区： 安装了SWTDO系统后，我们会建立一个工作区，参数化系统，我们建议你预设项目不要保存于工作区，生成项目推荐保存于工作区 这个理由复杂，主要在于SW不同版本，对文件关联性的不稳定性，我们推荐的方式，比较可靠
文件的处理，要求代号吗，要求文件名吗，要求工作区吗 Read More »
相关视频 参数化思想 https://www.bilibili.com/video/BV19D421L7ha/ https://www.bilibili.com/video/BV1yx421D7oJ/ 使用流程引导 https://www.douyin.com/video/7406881674136472895 https://www.douyin.com/video/7406998155734125843 https://www.douyin.com/video/7407064101790190911 实例：直线模组 https://www.lanyue-tech.com/8446.html 实例：钣金机柜 https://www.lanyue-tech.com/8500.html 企业价值 https://www.bilibili.com/video/BV11JoLYeE5e/ 客户端命令包含 U端(使用)可用命令 C端(控制)可用命令 数学表达式 点此查看 参数化项目，对一般命令的影响 TDO交互参数化系统，不需要用户去主动查询数据，当用户通过SW启动的项目，是参数化设置后的产品，相关命令，会自动检测 对参数化项目，有响应的命令，包括 Prod系统 路径批处理 以上工具，在SW启动参数化项目后，将自动显示参数化高亮标记命令 企业价值 使用过参数化系统的人，想必不会太多，但想必参与过系列化，改型定制过程的人一定不少 我们在某个气动行业企业做过，一次改型定制的时间，大概足够我们参数化一整类产品。 在出图工作上面，输入尺寸参数，和根据了解的定制需求，微调属性（如工艺），这已经不存在工作量了。 几乎节省了所有出图的工作量。 假设企业原本需求，是由几位资深技术，负责对接项目，负责与客户沟通，负责对需求，有清晰认知，另外还需要一二十位制图员，来将标准化图纸转换成定制需求图纸。参数化系统的导入，除了一些个别的有较大幅度调整（反应在图纸上，例如如增删特征，沉孔改通孔）这种属于需要调整特征的内容需要人工参与之外，不再需要人工了。（敲几个数字，还要雇人么？） 假设制图员按照当地最低薪资1.3~4倍计算，假设贵企有3-20个制图员，请自行根据企业实际情况计算按月的回报有多少。 举例： 北京的最低薪资是2420元，一个制图员的月薪，假设为3倍，即7000元，某企业有5名制图员，2位资深技术； 导入参数化系统后，资深技术，我们认为其最主要价值在于客户沟通，解决疑难，与本系统无关，但制图员的作用，我们最保守估计，2名制图员绰绰有余，即月节约费用为 7000*（5-2）=21000元，请注意这是每月的压缩量 TDO个人版，提高的，是一个人的效率，企业版参数化系统，是提高整个企业的输出效率 业务沟通价值 与甲方对接项目的过程：如果业务人员（无论是资深的技术，还是满嘴跑火车的销售），最终一定是要返回给企业一份需求报告，报告中有用的信息，只有产品参数 冗余的word文档，废话一堆的内容说明，实际上对产品的最终生成，并无实质性的价值 有价值的，最理想的，是一张附图的尺寸值参数表。 如果技术人员，还需要对这张表，进行理解分析才能得出最终的设计图纸，将又是一层人力成本的消耗，如果我们的参数化系统，可以直读业务报告，直接从业务反馈的excel中读取数据，将又是一层巨量的CostDown，幸运的是，SWTDO交互系统将有可能支持输出此类模板 与设计表、方程式的不同 据我们的了解情况，掌握SW方程式的用户并不多，实际上，你掌握了，用途也不大，原因在于SW的方程式设计，有点反人类，掌握的人不多，这原因就在于它的操作太复杂，软件指导教程中，出了一个例子，只有1个零件，2个实体，仅仅为了实现这么简单的东西，恐怕没有20分钟的操作，也没什么可能实现。更何况于装配，零件数量的加倍，难度不是加倍，在你查找编辑过程中，这个难度可能是指数级的变化。 如routing一样，SW的方程是我们不那么推荐的产品，因为学会了，你也用不上，操作的时间成本太高太高 SWTDO的参数化系统，我们无法简化你的设计逻辑，无法简化你的尺寸关系逻辑，但我们大幅压缩了你的设置操作的时间成本。换句话，你的逻辑思路在sw方程中，是很难用上的，但在TDO中则无使用障碍。 再具体一点 用SW原生方法，提取一个参数过程举例：（在低版本，反倒这个过程好像是可以简化一些） 找到尺寸，编辑尺寸，复制尺寸名，粘贴入方程式，打开相关附件（这可能是装配，可能是零件）复制部件名称，打开方程部件，管理方程式，粘贴附件名称到方程，打引号 TDO提取参数过程 找到尺寸，提取 大概不到1/5的操作，实际上，当大量操作方程式的过程中，在原生方法，不断的不断的打断设计的思路的时候，这个1/5可能还要有个附加系数 在关系方程式的设计过程中，TDO不需要设计反复切换操作环境，不需要用户对参数所需持有主的不断打开，编辑，复制粘贴，所有需求函数统一于操作界面，生成和使用过程我们可谈为精炼，这得益于我们的数据库和基于用户需求（必然需求的操作界面） 尺寸提取的要点 主参提取：注解尺寸（MBD）、所有驱动尺寸（草图尺寸，阵列数量，阵列距离，配合距离，角度等具备数字的所有参数）
Toolbox在sw中，是通过数据库驱动控制的，之所以能够在我们的调用过程中，能够体现出不同规格，本身就是一个已经参数化过的零件，只是他有sw的参数化后台，这都是我们所看不到的。万变不离其中，它的构成，仍然是一个文件模板+配置+数据的调整这么个组合过程。
原子运算符 (, ) 单目运算符 !, not, -, ~(按位取反) 幂次运算符 (原文作者遗漏了，他写了位运算符 &, |, ^(xor), <<, >> ) 乘除运算符 *, /, % 加减运算符 +, – 关系运算符 =, ==, !=, <>, <, <=, >, >= 逻辑运算符 or,||,and,&& 能记住单词的请注意：严格遵循首字母大写 函数名 描述 用例 用例结果 Abs 返回绝对值 Abs(-1) 1M Acos 返回余弦值对应的角度 Acos(1) 0d Asin – – d Atan – – d
SWTDO交互参数化系统-数学表达式 Read More »
和别人家的插件比较，别人家要么用宏，要么用exe，exe是个外部接口的方式 SWTDO是sw的系统集成的方式： 一个软件假如有1000个文件，缺10个8个，你是看不出毛病的，代码是个调用过程，用得着，才去取，用不着，可能你用2年软件也看不出毛病，但一旦碰到问题，就是解决不了的问题。我们其他sw群里，前天有说钣金出不了dwg的，sw没反应，这就是sw已经丢东西了。但因为用part出dwg的用户寥寥无几，别人也可能有这个问题，只是它没用过，不知道。作为使用者，想用个一两天分析一下别人1000个文件，不太可能。重装是最没技术含量的方法，但只有这个有效 Q：为什么别人家用接口式软件？ 因为exe的编辑难度相对于集成方式来讲，简单太多了，编程需要调试，这个调试，集成方式，必须要在SW中完成，也就等于我们在代码中，哪怕一个逗号写错了，我们都要重启一遍SW，一般的SW设计者，exe的设计者，在一天的工作中，启动SW次数，大概率不会超过5次，我们要重启上百次或者更多 Q：你们傻么？ 做事要有个态度，我们调试过程虽然困难，但用户的使用，会更流畅，我们的代码没有画个方块，做个倒角，退出SW这种恨不得一行代码完事的操作，TDO很复杂，TDO九成命令都是对大片文件批量运行，电脑的响应慢，会大幅打断我们设计者的设计思路，用一台破电脑，和用一台好电脑，设计者的情绪，心态，思路的灵活都受影响，我们也是设计，太知道什么事会让设计不舒服 查看更多
Solidworks的集成式插件，与接口式插件有什么区别 Read More »