TDO的参数化系统和SW的方程式的不同

我们的了解情况,掌握SW方程式的用户并不多,实际上,你掌握了,用途也不大,原因在于SW的方程式设计,有点反人类,掌握的人不多,这原因就在于它的操作太复杂,软件指导教程中,出了一个例子,只有1个零件,2个实体,仅仅为了实现这么简单的东西,恐怕没有20分钟的操作,也没什么可能实现。更何况于装配,零件数量的加倍,难度不是加倍,在你查找编辑过程中,这个难度可能是指数级的变化。

如routing一样,SW的方程是我们不那么推荐的产品,因为学会了,你也用不上,操作的时间成本太高太高

SWTDO的参数化系统,我们无法简化你的设计逻辑,无法简化你的尺寸关系逻辑,但我们大幅压缩了你的设置操作的时间成本。
换句话,你的逻辑思路在sw方程中,是很难用上的,但在TDO中则无使用障碍。

再具体一点

用SW原生方法,提取一个参数过程举例:(在低版本,反倒这个过程好像是可以简化一些)

  1. 找到尺寸,编辑尺寸,复制尺寸名,粘贴入方程式,打开相关附件(这可能是装配,可能是零件)复制部件名称,打开方程部件,管理方程式,粘贴附件名称到方程,打引号

复制代码

TDO提取参数过程

  1. 找到尺寸,提取

复制代码

大概不到1/5的操作,实际上,当大量操作方程式的过程中,在原生方法,不断的不断的打断设计的思路的时候,这个1/5可能还要有个附加系数

在关系方程式的设计过程中,TDO不需要设计反复切换操作环境,不需要用户对参数所需持有主的不断打开,编辑,复制粘贴,所有需求函数统一于操作界面,生成和使用过程我们可谈为精炼,这得益于我们的数据库和基于用户需求(必然需求的操作界面)

滚动至顶部